Archiv -Mai 2010

1
Update Abmahnung Falko Bendik
2
Abmahnung GSDR GmbH
3
Update Abmahnung Martin Lehwald
4
Update Abmahnung Firma Ecomar – Marketing und Vertrieb
5
Update Abmahnung Thomas Russer
6
Abmahnung Batel GmbH
7
Update Abmahnung Falko Bendik
8
Update Abmahnung Martin Lehwald
9
Update Abmahnung Martin Lehwald
10
Update Abmahnung Shac GmbH
11
Update Abmahnung Thomas Russer
12
Abmahnung Firma Ecomar – Marketing und Vertrieb
13
Update Abmahnung Zadabra GmbH
14
Update Abmahnung Wettbewerbszentrale
15
Update Abmahnung Zadabra GmbH

Update Abmahnung Falko Bendik

Der IT-Recht Kanzlei München liegt eine weitere Abmahnung des Herrn Falko Bendik wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit einer angeblich fehlerhafter Widerrufsbelehrung.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Falko Bendik
  2. Begründung: angeblich fehlerhafte Widerrufsbelehrung
    1. hinsichtlich Angaben zur Rücksendung
    2. hinsichtlich der angaben zum Wertersatz
    3. hinsichtlich der Fristdauer
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Handels-Plattform: eBay
  5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)
  6. Gegenstandswert: 10.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Abmahnung GSDR GmbH

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt eine Abmahnung der Firma GSDR GmbH wegen angeblicher Verstöße gegen das Urheberrecht vor.
Begründet wird diese mit angeblich unerlaubter Verwertung geschützter Werke.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: GSDR GmbH
  2. Begründung: angeblich unerlaubte Verwertung des geschützten Musikwerkes: DJ Sequenza „Rythm of Love“ – Various Artist/Dream dance Vol. 55
  3. Rechtlicher Bezug: Urheberrecht
  4. Handels-Plattform: Filesharing / Tauschbörse

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ? 

Kontakt

Update Abmahnung Martin Lehwald

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt eine weitere Abmahnung des Herrn Martin Lehwald wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit angeblich fehlerhaften Angaben in der Widerrufsbelehrung und mehr.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Martin Lehwald
  2. Begründung: angeblich fehlerhafte Angaben in der Widerrufsbelehrung
    1. hinsichtlich Belehrung über Eingabefehler
    2. hinsichtlich der Rücksendekosten
    3. angeblich falsche Bestimmungen über den Vertragsschluss
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Internet-Plattform: eBay
  5. Gegenstandswert: 20.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Update Abmahnung Firma Ecomar – Marketing und Vertrieb

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt eine weitere Abmahnung der Firma Ecomar – Marketing und Vertrieb wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit einer angeblich fehlerhafter Angaben hinsichtlich des Vertragsschlusses.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Ecomar – Marketing und Vertrieb
  2. Begründung: angeblich fehlerhafte Angaben zum Zustandekommen des Vertrages (Angebot freibleibend)
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Handels-Plattform: ebay
  5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)
  6. Gegenstandswert: 5.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Update Abmahnung Thomas Russer

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt wieder eine Abmahnung des Herrn Thomas Russer wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit angeblich fehlerhaften Angaben im Rahmen der Widerrufsbelehrung.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Thomas Russer
  2. Begründung: angeblich fehlerhafte Angaben in der Widerrufsbelehrung
    1. hinsichtlich Fristbeginn
    2. hinsichtlich der Rückssendekosten
    3. hinsichtlich der Regelung zum Wertersatz
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Handels-Plattform: ebay
  5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)
  6. Gegenstandswert: 10.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Abmahnung Batel GmbH

Der IT-Recht Kanzlei München liegt eine Abmahnung der Firma Batel GmbH wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit angeblich fehlerhafter Widerrufsbelehrung.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Batel GmbH
  2. Begründung: angeblich fehlerhafte Widerrufsbelehrung
    1. hinsichtlich Angabe der Telefonnummer
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Handels-Plattform: eBay
  5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)
  6. Gegenstandswert: 5.100 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Update Abmahnung Falko Bendik

Der IT-Recht Kanzlei München liegt eine weitere Abmahnung des Herrn Falko Bendik wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit angeblich fehlerhafter Widerrufsbelehrung.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Falko Bendik
  2. Begründung: angeblich fehlerhafte Widerrufsbelehrung
    1. hinsichtlich Angaben zur Rücksendung
    2. hinsichtlich Fristdauer
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Handels-Plattform: eBay
  5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)
  6. Gegenstandswert: 10.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Update Abmahnung Martin Lehwald

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt noch eine Abmahnung des Herrn Martin Lehwald wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit angeblich fehlerhaften Angaben in der Widerrufsbelehrung und mehr.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Martin Lehwald
  2. Begründung:
    1. angeblich fehlerhafte Angaben in der Widerrufsbelehrung
    2. angeblich unzureichende Belehrung über Eingabefehler
    3. angeblich falsche Regelung des Vertragsschlusses
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Internet-Plattform: eBay
  5. Gegenstandswert: 20.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Update Abmahnung Martin Lehwald

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt wieder eine Abmahnung des Herrn Martin Lehwald wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit angeblich fehlerhaften Angaben in der Widerrufsbelehrung und mehr.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Martin Lehwald
  2. Begründung:
    1. angeblich fehlerhafte Angaben in der Widerrufsbelehrung
    2. angeblich unzureichende Belehrung über Eingabefehler
    3. angeblich fehlerhafte Angaben hinsichtlich der Rücksendekosten
    4. angeblich unzureichende Werbung mit Garantien
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Internet-Plattform: eBay
  5. Gegenstandswert: 30.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Update Abmahnung Shac GmbH

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt erneut eine Abmahnung der Firma Shac GmbH wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit angeblich fehlerhaften Angaben im Rahmen der Garantieangaben.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Shac GmbH
  2. Begründung: angeblich fehlerhafte Angaben zur Garantie (fehlende Ausgestaltung der Garantieabwicklung)
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Handels-Plattform: ebay
  5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)
  6. Gegenstandswert: 10.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Update Abmahnung Thomas Russer

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt eine weitere Abmahnung des Herrn Thomas Russer wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit angeblich fehlerhaften Angaben im Rahmen der Widerrufsbelehrung.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Thomas Russer
  2. Begründung: angeblich fehlerhafte Angaben in der Widerrufsbelehrung
    1. hinsichtlich der Telefonnummer in der Widerrufsbelehrung
    2. hinsichtlich der Rückssendekosten
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Handels-Plattform: ebay
  5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)
  6. Gegenstandswert: 5.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Abmahnung Firma Ecomar – Marketing und Vertrieb

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt eine Abmahnung der Firma Ecomar – Marketing und Vertrieb wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit einer angeblich fehlerhafter Widerrufsbelehrung.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Ecomar – Marketing und Vertrieb
  2. Begründung: angeblich fehlerhafte Widerrufsbelehrung
    1. hinsichtlich der Rücksendekosten
    2. hinsichtlich der Rücksendung in Originalverpackung
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Handels-Plattform: ebay
  5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)
  6. Gegenstandswert: 5.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Update Abmahnung Zadabra GmbH

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt die nächste Abmahnung der Firma Zadabra GmbH wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese wiederum mit angeblich wettbewerbswidriger Werbung.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Zadabra GmbH
  2. Begründung: angeblich fehlende Grundpreisangabe
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Handels-Plattform: Online-Shop / Webshop
  5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)
  6. Gegenstandswert: 25.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

Update Abmahnung Wettbewerbszentrale

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt wieder eine Abmahnung der Wettbewerbszentrale wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese mit einem angeblich irreführender Werbung.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Wettbewerbszentrale
  2. Begründung: angeblichirreführende Werbung
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Handels-Plattform: Online-Shop
  5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ? 

Kontakt

Update Abmahnung Zadabra GmbH

Der IT-Recht Kanzlei München-Köln liegt noch eine Abmahnung der Firma Zadabra GmbH wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.
Begründet wird diese wie gehabt mit angeblich wettbewerbswidriger Werbung.

Überblick und Inhalt

  1. Abmahner: Zadabra GmbH
  2. Begründung: angeblich fehlende Grundpreisangabe
  3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  4. Handels-Plattform: Internet-Shop / Webshop
  5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)
  6. Gegenstandswert: 25.000 Euro

Fragen zum Thema oder dieser Abmahnung ?

Kontakt

© Kanzlei Keller-Stoltenhoff, Keller.